Her er en politisk aftale til et tocifret millionbeløb. Kan du forstå, hvad der står?

En ny politisk aftale er så indpakket i air-speak, at det er svært at forstå, hvilke konsekvenser den har og hvad den egentlig skal. Politikere og centraladministration har ellers brugt omkring et år på at forhandle aftalen på plads. Læs med og kom med dit bud på, hvad der står.

Regeringen (Venstre)
Socialdemokraterne
Dansk Folkeparti
Enhedslisten
Liberal Alliance
Alternativet
Socialistisk Folkeparti
Det Konservative Folkeparti
 
København, den 11. februar 2016
 
Politisk aftale om risikobaseret tilsyn med behandlingssteder
 
1. Aftale af 11. februar 2016
Regeringen (Venstre), Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Liberal Alliance, Alternativet, Socialistisk Folkeparti, og Det Konservative Folkeparti har den 11. februar 2016 indgået en politisk aftale om omlægning af Styrelsen for Patientsikkerheds tilsyn med behandlingssteder til et risikobaseret tilsyn.

30 år med moderniseringer

Ved et gensyn 30 år efter Moderniseringsprogrammets tilblivelse, er ligheden med nutidige forsøg på at reformere, effektivisere og modernisere den offentlige sektor skræmmende. Store dele kunne være skrevet i dag.

Læs mere her

Aftalepartierne er således enige om, at de lovbestemte og tilbagevendende tilsyn med plejehjem, kosmetiske klinikker samt private sygehuse, klinikker og speciallægepraksis fremadrettet afløses af et proaktivt risikobaseret tilsyn med alle behandlingssteder på sundhedsområdet, hvor der udføres sundhedsfaglig behandling af en autoriseret sundhedsperson. Omlægningen skal sikre, at ressourcerne anvendes der, hvor risikoen for patientsikkerheden ud fra en løbende helhedsbetragtning er størst. Ved tilrettelæggelsen af et risikobaseret tilsyn vil fokus blive lagt på områder, hvor der er høj risiko for patientsikkerheden, og hvor konsekvenserne af fejl og mangler kan være alvorlige, ligesom der vil blive taget hensyn til behandling af særlige svage eller sårbare grupper.

De ressourcer, der i dag anvendes på tilsyn med behandlingssteder på sundhedsområdet, er i vid udstrækning bundet til et begrænset udsnit af behandlingssteder. Det skyldes først og fremmest, at den nuværende tilsynsstruktur har udviklet sig som svar på en række enkelte begivenheder, herunder medieomtale om dårlig kvalitet og svigt på en afgrænset gruppe af behandlingssteder. Den nuværende struktur bygger således ikke på en helhedsvurdering af, hvorledes tilsynet mest hensigtsmæssigt tilrettelægges.
 
Fordi en række behandlingssteder i dag ikke er genstand for målrettede organisatoriske tilsyn er det Styrelsen for Patientsikkerheds faglige vurdering, at en omlægning af tilsynet med behandlingssteder til et risikobaseret tilsyn vil indebære en forbedring af patientsikkerheden.
 
2. Baggrund
Den tidligere regering (Socialdemokraterne og Radikale Venstre), Venstre, Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti indgik den 7. maj 2015 aftale om tilrettelæggelsen af fremtidens tilsyn med sundhedsvæsenet. Alternativet har senere tilsluttet sig aftalen.

Det fremgår blandt andet af aftalen, at Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse (nu Sundheds- og Ældreministeriet) har igangsat en analyse af mulighederne for at omlægge Sundhedsstyrelsens (nu Styrelsen for Patientsikkerheds) tilsyn på sundhedsområdet til et proaktivt, systematisk og risikobaseret tilsyn.

Det fremgår endvidere, at aftalepartierne er enige om at omlægge det nuværende lovbestemte og frekvensbaserede tilsyn med plejehjem og plejeboliger, hvorved der kan frigøres ressourcer internt på tilsynsområdet.
 
Herudover fremgår det af aftalen, at der i et politisk beslutningsoplæg skal præsenteres forskellige modeller. Endelig fremgår det, at beslutningsoplægget skal danne grundlag for en grundig politisk debat om, hvordan tilsynet skal fungere fremover. 
 
3. Organisering af det fremtidige risikobaserede tilsyn med behandlingssteder
Ved en risikobaseret tilgang til tilsynsopgaven bliver der årligt udvalgt temaer, risikoområder og behandlingssteder ud fra en datadrevet risikovurdering af, hvor der er de største risici for patientsikkerheden. Der vil til brug for denne risikovurdering blive tilknyttet en ekstern følgegruppe med relevant sundhedsfaglig ekspertise samt patient- og interesseorganisationer, som kan være med til at kvalificere udvælgelsen.
 
Et risikobaseret tilsyn bygger således på en opsamling af viden, som peger i retning af områder og organisationer, hvor de patientsikkerhedsmæssige forhold udviser fejl og mangler.
 
Det vil være alle behandlingssteder på sundhedsområdet, hvor der udføres sundhedsfaglig behandling af en autoriseret sundhedsperson, der vil indgå i den risikovurdering, der skal danne grundlag for tilrettelæggelsen af det risikobaserede tilsyn.
 
Det er et væsentligt element i et fremtidigt tilsyn, at det bygger på dialog og læring.
 
4. Finansiering af det risikobaserede tilsyn
Aftalepartierne er enige om, at det risikobaserede tilsyn skal gennemføres med en kapacitet på 10 pct.(note1), der finansieres ved opkrævning af gebyrer hos de behandlingssteder, der vil være omfattet af det risikobaserede tilsyn.
 
Dette forudsætter, udover frigjorte statslig finansiering på 14,7 mio. kr. som følger af, at de faste tilbagevendende tilsyn med plejehjem ophæves, yderligere statslig finansiering til at kompensere kommuner og regioner for de merudgifter, de bliver pålagt ved gebyropkrævning hos regionale og kommunale behandlingssteder.
 
Den nuværende gebyrstruktur for de private behandlingssteder, der i dag er omfattet af tilbagevendende tilsyn, skal samtidigt ændres. Samlet set vil de private behandlingssteder have merudgifter i forhold til i dag, da antallet af private behandlingssteder, der fremtidigt opkræves gebyrer fra, vil stige. Nogle behandlingssteder vil skulle betale væsentligt mindre i gebyr end i dag, mens andre vil skulle betale et gebyr, som de ikke betaler i dag, da de ikke er underlagt faste tilsyn.
 
Økonomiske konsekvenser ved den aftalte 10 pct. kapacitetsmodel
Alle behandlingssteder inddeles i fire kategorier, hvor der i kategori 1 opkræves det højeste gebyr og i kategori 4 det laveste gebyr. Kategoriseringen og den fremtidige årlige gebyropkrævning fremgår af tabel 1. Hvilke behandlingssteder, der indgår i hver af de fire kategorier fremgår af bilag 1: "kategorisering af behandlingssteder".

Tabel 2 nedenfor viser de økonomiske konsekvenser for henholdsvis Styrelsen for Patientsikkerhed, kommuner og regioner (offentlige) og de private aktører fordelt på de enkelte kategorier.

Merudgiften for kommuner og regioner på 9,3 mio. kr. tilvejebringes ved finansiering inden for Sundheds- og Ældreministeriets egen ramme. Tabel 3 nedenfor viser de omprioriteringer, der er medgået til finansiering af merudgiften for kommuner og regioner.

5. Høring

I februar 2016 sendes lovforslaget, hvormed det risikobaserede tilsyn indføres, i høring. Efter høringen tages der blandt aftalepartierne endeligt stilling til gebyrsatser og kategorisering af de enkelte behandlingssteder, jf. tabel 1 og 2.
 
6. Evaluering
Aftalepartierne vil løbende følge udviklingen og etableringen af det risikobaserede tilsyn. Hertil kommer, at Styrelsen for Patientsikkerhed vil foretage en evaluering af tilsynet efter 3 år.
 
Evalueringen vil kunne tjene som grundlag for en stillingtagen til, i hvilket omfang omlægningen af tilsynet har medvirket til at fremme de ønskede formål, herunder om det er den rette kreds af behandlingssteder, der omfattes af det risikobaserede tilsyn, og om Styrelsen for Patientsikkerheds kapacitet til at udføre tilsynet er den rette. Endvidere vil der i evalueringen blive set på, hvorvidt gebyrstrukturen og antallet af kategorier af behandlingssteder skal justeres. Evalueringen vil således også danne basis for en vurdering af behovet for at foretage tilpasninger af
tilsynsmodellen.
 
note: 1 Dvs. at 10 pct. af alle behandlingsstederne ville kunne få et tilsynsbesøg årligt, hvis tilsynene blev jævnt fordelt.
 

 

Emneord: Tilsyn, Sundhedsministeriet, Politik, Bureaukrati, Brugerbetaling, Centraladministrationen, Sophie Løhde
Den Offentlige på DenOffentlige.dk Du er DenOffentlige!...
Aktivitet: Artikler: 169 | Events: 1

Er du også aktiv i og omkring den offentlige sektor, så læs om mulighederne for at blive udgiver på DenOffentlige.dk her.
Læs mere her

Kommentarer
  • 12.02.16 Mona Hvid
    Jeg forstår det heller ikke, men mere af det samme: kontrol

    Det er bekymrende, at vi har et flertal i Folketinget og et embedsværk, der stadig tror, at kontrol er løsningen. De har ikke lyttet til Einstein: et problem kan ikke løses med det samme tankesæt, som har skabt det.
    Og så skal vi spilde et tocifret mio- beløb på det.

  • 12.02.16 Mona Madsen
    Uforståelig politisk aftale?

    Næh, jeg synes egentlig den er meget klar. Men hvad konsekvensen bliver, kan man kun gisne om. Umiddelbart lyder det fornuftigt at sætte ressourcerne ind der hvor der er størst behov frem for at have faste tilsyn. Men hvordan finder man ud af, hvor der er behov, hvis man ikke kommer på de faste tilsyn? Bagsiden/fordelen (alt efter synsvinkel) er også, at ingen vil kunne bebrejdes manglende tilsynsbesøg eller holdes op på en for lav frekvens.
    Det minder mig lidt om den nye form for rengøringskontrakter, som p.t. er under indførelse i min arbejdskommune: "Outputbaseret rengøring". Her forlader man også de faste aftaler om f.eks. gulvvask to gange om ugen til fordel for en løbende "kvalitetsvurdering". Hvilket også på det område gør det meget kompliceret at påpege manglende rengøring.

  • 12.02.16 MK
    Smiley-ordning for sundhedsklinikker?

    Det lyder som en smiley-ordning for sundhedsområdet. Får man for mange dårlige smileys kommer de efter én. Dem der godt kan finde ud af det lader vi være i fred, i stedet for at f.eks. alle brystforstørrelsesklinikker bliver skåret over en kam.

Bring en kommentar

KODEKS FOR KOMMENTARER
På DenOffentlige.dk opfordres læserne til at deltage i debatten og kommentere indholdet. Redaktionen har tillid til at debattører udviser god opførsel og ordentlig tale. 
 
I ønsket om en konstruktiv debat forbeholder redaktøren sig ret til at slette en kommentar uden varsel, hvis den:

* Alene kritiserer

* Er skrevet i grimt eller nedladende sprog

* Kommer med åbenlyst absurde angreb eller påstande

* Indeholder injurierende indhold

Mest læste

Seneste kommentarer

Læs også

Nyhedsbrevet fra DenOffentlige