Ny regeringskrise på vej: DF afviser skattelettelser

Løkke er overbevist om, at DF vil stå ved allerede aftalte skattelettelser. Men for Thulesen er intet givet.   Indgåede aftaler om skattelettelser skal naturligvis overholdes, siger statsministeren.   Tingene ændrer sig, siger Dansk Folkeparti.

Og således har DF-formand Kristian Thulesen Dahl sået tvivl om, hvorvidt provenuet fra kontanthjælpsloftet skal gå til skattelettelser som aftalt.

- Det er fuldstændig rigtigt, at vi har indgået to aftaler - kontanthjælpsloftet og integrationsydelsen - hvor det er aftalt, at det provenu, altså de penge, der spares, har vi reserveret til senere at diskutere skat. Man må bare sige, at tingene ændrer sig, siger Kristian Thulesen Dahl.   Men statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) regner fortsat med, at Dansk Folkeparti står ved aftalen.   - Jeg føler mig helt overbevist om, at det, vi allerede har aftalt med jobreform 1, hvor der er skaffet en milliard kroner, der er sat til side til skattelettelser, der tror jeg, at alle er enige om, at de aftaler skal holdes, siger han.   Jobreform 1, som indførte kontanthjælpsloftet, blev indgået 18. november sidste år. I aftalen står der blandt andet:   - (...) det udisponerede provenu, som tilvejebringes ved initiativerne i aftalen fra 2017 og frem, skal anvendes ved Jobreformens fase II i foråret 2016 til at sænke skatten på de laveste arbejdsindkomster fra 2017.   Det er de stigende udgifter til flygtninge, der har fået Dansk Folkeparti på andre tanker. Ifølge nye beregninger fra Finansministeriet lyder ekstraregningen for flygtningeomkostninger på 6,4 milliarder kroner frem mod 2020.   - Vi kan jo ikke se bort fra, at udgifterne til flygtninge og migranter stiger. Vi bliver nødt til at insistere på over for de andre partier, at vi ikke kan bruge pengene to gange, siger Kristian Thulesen Dahl.   S: DF skal stoppe Løkkes skattelettelser Det er halsløs gerning at lave skattelettelser, som statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) vil forhandle til efteråret, når statskassen får milliardudgifter til flere flygtninge og familiesammenførte.    Det siger Socialdemokratiets politiske ordfører, Nicolai Wammen. Han håber, at Dansk Folkepartis formand, Kristian Thulesen Dahl, afviser skattelettelser, fordi velfærden presses af nedskæringer.   - Socialdemokratiet har længe opfordret regeringen til at droppe skattelettelser. Der er meget store flygtningeudgifter. Der er store besparelser i kernevelfærden på børne- og ældreområdet for de svageste grupper i kommunerne, siger Nicolai Wammen.

Dansk Folkeparti afviser skattelettelser, fordi Danmark ifølge finansminister Claus Hjort Frederiksen (V) skal bruge 6,4 milliarder kroner mere før 2020 på 97.000 flere flygtninge og familiesammenførte.

- Hvis Dansk Folkeparti står ved udtalelserne, så er det en bombe under Lars Løkke Rasmussen og regeringens økonomiske politik. Skattelettelser er en del af regeringsgrundlaget, påpeger Socialdemokraternes politiske ordfører.   Liberal Alliances leder, Anders Samuelsen, har flere gange truet med at trække tæppet, hvis Løkke ikke sænker top- og bundskatten, når regeringen til efteråret forhandler skattereformen med blå blok.   Spørgsmål: Løkke siger, at han både kan lave skattelettelser og skabe velfærd. Tror du ikke på det?   - Pengene kan kun bruges én gang. Derfor er det et valg, om man sikrer velfærden, hvor der er store besparelser på institutioner, folkeskole og ældre, eller om man vil bruge pengene på skattelettelser, siger Nicolai Wammen.   Spørgsmål: Kan man ikke få råd til skattelettelser ved at stoppe indvandringen?   - Der er store flygtningeudgifter. Samtidig er kommunernes økonomi presset, siger Nicolai Wammen.   Fem skarpe til Kristian Thulesen Dahl Pengene fra kontanthjælpsloft er spist af flygtningeudgifter, mener DF, der udelukker skattelettelser. En ny opgørelse fra Finansministeriet viser, at udgifterne forbundet med flygtninge og migranter vil være 6,4 milliarder kroner højere end hidtil antaget frem til 2020.    På det grundlag har Dansk Folkeparti meget svært ved at se, at der er råd til skattelettelser, og partiformand Kristian Thulesen Dahl opfordrer til at tale "rent sprog": Der bliver næppe råd til skattelettelser i denne valgperiode, lyder det.   Spørgsmål: Er det en ultimativ afvisning af skattelettelser, eller er der et forhandlingsrum? - Det er klart, at vi altid udtaler os på det grundlag, vi kender. Det, der har fået os til at reagere nu, er, at Finansministeriet har lavet denne opgørelse over, hvordan økonomien udvikler sig frem til 2020.    - Det er baseret på en politik, hvor man arbejder på at integrere de flygtninge og migranter, der er kommet til Danmark, ved hjælp af trepartsaftalen, der handler om, at de skal ud at arbejde.   - Vores politik er, at de skal hjælpes hjem til for eksempel Syrien, når muligheden er for det, og det er klart, at hvis man ændrer politikken på den måde, undgår man også de her varige udgifter for det danske samfund.   Spørgsmål: Vil det sige, at man ville kunne lave politiske ændringer på udlændingeområdet, der ville gøre, at I godt kunne gå med på skattelettelser alligevel? - Det er klart, at hvis man gennemfører Dansk Folkepartis politik, så har man ikke de milliardudgifter. Men der er ikke noget, der tyder på, at de andre partier er villige til det, og det er det grundlag, jeg udtaler mig på.   - Så synes jeg lige så godt, at man kan dæmpe danskernes forventninger i stedet for at foregøgle dem, at der kommer skattelettelser lige om lidt.   Spørgsmål: I har selv været med til at indgå en aftale om kontanthjælpsloft, hvor det står i aftaleteksten, at provenuet skal gå til at lette skatten på de laveste indkomster. Har I så ikke allerede sagt ja til i hvert fald nogle skattelettelser? - Det er fuldstændig rigtigt, at vi har indgået to aftaler - kontanthjælpsloftet og integrationsydelsen - hvor det er aftalt, at det provenu, altså de penge, der spares, har vi reserveret til senere at diskutere skat.   - Man må bare sige, at tingene ændrer sig. Vi kan jo ikke se bort fra, at udgifterne til flygtninge og migranter stiger. Vi bliver nødt til at insistere på over for de andre partier, at vi ikke kan bruge pengene to gange.   Spørgsmål: Så som du ser det, er pengene fra integrationsydelsen og kontanthjælpsloftet faktisk blevet spist af udgifter til flygtninge og indvandrere? - Ja, det er der ingen tvivl om. I år har finansministeren blandt andet givet kommunerne 640 millioner kroner til boliger til flygtninge, og man kan ikke bruge pengene to gange.   Spørgsmål: Er det mest korrekt at skrive, at I udelukker skattelettelser, eller at I kræver udlændingestramninger til gengæld for skattelettelser?   - Jeg synes, at det første er rigtigt. På det grundlag vi kender nu, er der ikke noget der tyder på, at de fundamentalt ændrer flygtninge- og indvandringspolitikken. Så suger det så mange penge fra det, vi kunne bruge på noget andet, at vi ikke kan lægge skattelettelser oveni.   /ritzau/