En sigtet rumænsk mand i en stor straffesag har været en ombejlet herre. Flere advokater var ivrige efter at repræsentere ham som forsvarer, og den ene afløste den anden.
Det fremgår af en kendelse fra Advokatnævnet, som har besluttet at straffe en af advokaterne.
Erbil Kaya har groft handlet i strid med god advokatskik, fastslår nævnet.
Operation Hvepsebo
Vi har samlet alle artikler om den store Operation Hvepsebo på denne side.
Selv om retten havde bestemt, at han ikke længere var beskikket som mandens forsvarer, opsøgte han ham i arresten. Desuden optrådte han på den fængsledes vegne ved at sende en mail til retten.
Bøden til Erbil Kaya er fastsat til 40.000 kroner.
Sagen er rejst af Retten i Lyngby, og her siger retspræsident Flemming Schønnemann, at det er sjældent, at retten klager over en advokat.
- Men dette havde en sådan karakter, at jeg fandt det rigtigst, siger Schønnemann. Han ønsker ikke at udtale sig yderligere.
Erbil Kaya er partner i advokatfirmaet Tommy V. Christiansen, som er landets største, når det gælder straffesager.
Forløbet drejer sig om en af de formodede hovedmænd i det sagskompleks, som politiet har kaldt Hvepsebo-sagen.
Den var særdeles omfattende og stod til at strække sig over cirka 50 retsdage.
I alt var manden i løbet af fire måneder sidste forår repræsenteret af fire forskellige forsvarere. Han kunne hverken dansk eller engelsk.
Han var dybt frustreret og sagde, at han havde skiftet forsvarer, som andre skifter sko. Men det skyldtes ikke ham selv:
"Sigtede har intet foretaget sig i forbindelse med de forskellige forsvarerskift", citeres han for i en retsbog.
Erbil Kaya var altså en af dem, og han forsøgte undervejs at overdrage rumæneren til en kollega fra sit eget firma. Kollegaen pressede på, men fik nej på grund af interessekonflikt.
Samme kollega skrev også til retten for at blive beskikket for hustruen til en anden fængslet i sagen. Han oplyste, at han var blevet kontaktet af hende.
Dette var ifølge en anden advokat forkert. Derfor blev kollegaen afsat.
Erbil Kaya er helt uenig i nævnets afgørelse og vil indbringe den for retten. Han ville blot hjælpe rumæneren, der stod i en desperat situation.
- Der var et tomrum, og han var uden beskikket advokat. Det var klienten, der insisterede på, at jeg kom, siger Kaya.
/ritzau/
