Kommunerne er forpligtet til at tilbyde omsorgstandpleje til svækkede borgere, der har svært ved at benytte en almindelig tandlæge. Det er typisk ældre, der bor på plejehjem eller i ældreboliger. Men kommunerne skal være meget bedre til at visitere til tilbuddet. Det konkluderede Sundhedsstyrelsen i en rapport i 2016, hvor en arbejdsgruppe kom med fem anbefalinger til at forbedre omsorgstandplejen. I dag er kun én ud af de fem anbefalinger blevet fulgt, skriver Tandlægebladet.
”Kommunerne har haft år til at implementere Sundhedsstyrelsens anbefalinger, men der er nærmest intet sket. Alt for få ældre visiteres til omsorgstandplejen og får ikke den tandpleje, de er berettiget til. Det er en skandale,” fastslår Børge Hede, som er tidligere overtandlæge fra omsorgstandplejen i Københavns Kommune og adjungeret lektor på Tandlægeskolen i København.
Visitationen sejler stadig
I 2014 estimerede Sundheds- og Ældreministeriet, at mellem 52.000 og 63.000 borgere på 65 år eller derover bør visiteres til omsorgstandplejen. Tal fra Danmarks Statistik viser, at kun omkring det halve blev visiteret til omsorgstandplejen i 2016. I 2020 fastholder ministeriet deres estimat, men kommunerne visiterer stadig alt for få. I 2019 blev der således kun visiteret 26.079 borgere til omsorgstandplejen. Der sidder altså mellem 25.000 og 37.000 borgere, der ikke har fået det tilbud om omsorgstandpleje, som de er berettiget til.
”Det er helt uacceptabelt, at der ikke er sket mere. Mange tusind svækkede ældre, som har passet deres tænder hele deres liv, svigtes. De risikerer at få tandsygdomme, smerter og dårligere livskvalitet, fordi de ikke visiteres til omsorgstandplejen,” understreger Tandlægeforeningens formand Susanne Kleist.
I Ældre Sagen er man også skuffet over, at anbefalingen om bedre visitation ikke er blevet fulgt.
”Vi mener, at man automatisk skal visiteres til omsorgstandplejen i det øjeblik, man flytter på plejehjem, ligesom man mange steder får tilbuddet om en plejehjemslæge,” siger Rikke Hamfeldt, seniorkonsulent i Ældre Sagen. Det er Tandlægeforeningens formand enig i.
Ministeriet sylter ældres rettigheder
I 2016 anbefalede Sundhedsstyrelsen også, at borgerne sikres transport og ledsagelse til og fra omsorgstandplejen. En rettighed der skulle skrives ind i Sundhedsloven. Men det er endnu ikke sket.
”Mange kommuner tilbyder ikke at ledsage ældre til omsorgstandplejen, og nogle ældre kommer derfor slet ikke afsted, fordi de ikke har pårørende, der kan hjælpe dem. Det går især ud over ældre med demens, som har behov for en ledsager, der giver tryghed i behandlingssituationen. Transport og ledsagelse til omsorgstandplejen bør være en patientrettighed på lige fod med de øvrige patientrettigheder,” siger Rikke Hamfeldt fra Ældre Sagen.
I oktober henvendte Ældre Sagen sig derfor til Sundhedsminister Magnus Heunicke og Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg. Her henviste Ældre Sagen blandt andet til en undersøgelse, som Sundhedsstyrelsen står bag. Den viser, at 64 kommuner mener, at manglende ledsagelse er en hindring for, at kommunen kan tilbyde omsorgstandpleje. Ældre Sagen har endnu ikke modtaget svar fra Sundhedsministeren eller Sundheds- og Ældreudvalget.
Ældre Sagen bakkes op af Børge Hede. Han forklarer, at hvis den ældre ikke har en ledsager med, kan man som tandlæge mangle oplysninger om den ældres almentilstand, og det kan gå ud over behandlingen. Og han mener ligesom Ældre Sagen, at det bør være en ret at blive ledsaget til omsorgstandplejen.
”Det kan jo ikke være rigtigt, at man som ældre borger få betalt transporten til lægen, hvis man har en byld i bagdelen, men at man selv skal betale transporten, hvis bylden sidder i munden. Det giver en uværdig ulighed i sundhed,” siger Børge Hede.
