En ny Norstat-undersøgelse for CEPOS viser, at danskerne foretrækker at finde pengene til øgede forsvarsudgifter uden at skrue skatterne i vejret.
”Det er meget positivt, at et stort flertal af danskerne afviser en krigsskat. I en tid med stor usikkerhed er det afgørende, at vi ikke tyer til finansieringsløsninger, der reducerer vækst og velstand," siger Mia Amalie Holstein, cheføkonom i CEPOS, og fortsætter:
”Forsvarsudgifterne kan finansieres gennem ubrugte midler i statskassen eller ved at styrke dansk økonomi strukturelt gennem besparelser og effektiviseringer i det offentlige. Og det ser danskerne ud til at have forstået."
Undersøgelsen viser, at 43 pct. af danskerne foretrækker at finansiere de øgede forsvarsudgifter gennem ubrugte midler i statskassen.
22 pct. mener, at besparelser og effektiviseringer i den offentlige sektor er den rigtige vej at gå. Kun 16 pct. - svarende til cirka hver sjette - går ind for en særlig krigsskat. Resten, 18 pct., er i tvivl.
Klare fløjmæssige forskelle
Mens vælgerne på venstrefløjen foretrækker finansiering gennem ubrugte midler, er der blandt disse vælgere dernæst en tendens til at foretrække en krigsskat frem for besparelser.
På den borgerlige fløj afviser vælgerne klart en krigsskat, og nogle foretrækker ligefrem besparelser og effektiviseringer over finansiering via statens ubrugte midler.
”Det er bemærkelsesværdigt, at SF’s vælgere har finansiering gennem ubrugte midler som deres førsteprioritet – på trods af, at SF's formand Pia Olsen Dyhr har foreslået en krigsskat,” siger Mia Amalie Holstein, cheføkonom i CEPOS.
Tallene viser, at danskerne generelt ønsker en ansvarlig finansiering af forsvarsudgifterne uden at belaste borgerne yderligere med højere skatter.
