I maj 2023 besluttede Styrelsen for Undervisning og Kvalitet (STUK), at den traditionsrige kostskole Herlufsholm skulle betale intet mindre end 27 millioner kroner i statstilskud tilbage.
Beslutningen kom efter en række afsløringer om det sociale miljø på kostskolen, hvilket førte til hård kritik af Herlufsholm.
Men kostskolen har ikke i sinde at lade sagen ligge. Faktisk har Herlufsholm nu stævnet staten for at få domstolene til at vurdere, om skolen kan få penge tilbage.
Det fremgår af en pressemeddelelse på Herlufsholms hjemmeside.
Truffet uden lovhjemmel
I pressemeddelelsen understreger bestyrelsesformanden på skolen, Hermann Haraldsson, at der er foregået ting på Herlufsholm, som ikke burde foregå. Det er altså ikke sagen om det sociale miljø, der stilles spørgsmålstegn ved.
I stedet handler det om, at man mener, beslutningen om tilbagebetalingskrave er "truffet uden lovhjemmel", ligesom man også mener, at beløvet er ude af proportioner.
"De faktuelle forhold, som STUK beskriver i afgørelsen (...), er hverken enkeltvis eller samlet i strid med lovgivningen, som jeg forstår den," udtaler skolens advokat Ole Spiermann fra selskabet Bruun og Hjejle på Herlufsholms hjemmeside.
Han omtaler beløbets størrelse som "et ruinerende krav".
Ruinerende krav
27 millioner kroner, der pludselig forsvinder ud af budgettet, kan uden tvivl give de fleste sved på panden og klamme håndflader.
Og Ole Spiermann omtaler da også tilbagebetalingskravet som et "ruinerende krav".
”Tilbagebetalingskravet på 27 mio. kr. er i udgangspunktet et ruinerende krav, og det blev tilmed fremsat nærmest uden varsel. Tilbagebetalingskravet rejser derfor ikke alene spørgsmål om lovhjemmel. Det forekommer også at være i strid med STUK’s praksis såvel som med forvaltningsretten, i første række grundsætningen om proportionalitet," lyder de fra advokaten.
Da STUK besluttede, at skolens tilskud skulle tilbagebetales, gav styrelsen også skolen en række påbud. De påbud er ikke en del af stævningen, oplyser skolen.
