Efter Trumps valgsejr skete der en øjeblikkelig omrokering af kapital fra den grønne sektor til den fossile, fordi Trump favoriserer den fossile industri. Bortset fra Tesla, der fik et stort boost på grund af Elon Musks og Trumps tætte forhold.
Omrokeringen fra grøn til fossil var så brutal, at eksempelvis Vestas fik skåret knap en fjerdedel af sin værdi og Ørsted en syvendedel på få dage.
Det er lidt af en uppercut, som de grønne aktier har modtaget. Men er det en knockout?
Under Trumps første præsidentperiode, trak USA sig fra Paris-aftalen, og han rullede flere grønne initiativer tilbage. Nu spørger investorer verden over: Hvad sker der med den grønne sektor de næste fire år?
Investorer bør tænke over det således:
Aktier fra den grønne sektor er i sig selv ikke nødvendigvis en god investering. Som det gælder alle investeringer, bør man se på hver enkelt virksomhed og dens evne til at tjene penge – og glemme hypen – uanset om det er bæredygtighed, AI eller noget tredje.
Derudover bør man spørge sig selv, om der er efterspørgsel efter grønne løsninger i verden?
I EU er interessen der – ikke mindst på baggrund af omstillingen væk fra gas efter krigen i Ukraine, men også EU’s krav om større virksomheders rapportering på ESG, der inkluderer klima og miljø, som vil betyde en lang række virksomheder leder efter klimavenlige løsninger at investere i. Men en del faktorer sætter en kæp i hjulet. EU’s økonomi står ret stille i øjeblikket, især på grund af Tyskland, og det kan betyde færre investeringer i området. Derudover spænder EU-regulering ben for især vindmølleprojekter, der blokeres på grund af hensyn til truede dyrearter. Og i Danmark er havvindsprojekter kuldsejlet, fordi staten har haft for store krav til at vindmøllerne skal skabe profit, så ingen gider at byde på opgaverne. Det har betydet, at andre økonomier har overhalet EU på klimaområdet.
Efter Joe Bidens ‘Inflation Reduction Act’ sørgede for at enorme summer penge gik til grønne projekter i USA, er der opblomstret en relativt stor grøn sektor i hans periode, der har skabt mange amerikanske arbejdspladser i en lang række delstater, som de dertilhørende politikere vil forsvare med næb og kløer, hvis Trump begynder at pille ved det.
Men investorer skal nok ikke forvente, at USA vil prioritere markante nye investeringer i sektoren under Trump.
Til gengæld har bevidstheden om klimaforandringerne i verden aldrig været større. Selv i Kina har sommerens ulidelige hedebølger gjort, at de fleste kinesere ønsker den bæredygtige sektor vind i sejlene. Men også i Kina er økonomien ramt af økonomiske udfordringer, trods fremgang i aktierne på grund af økonomisk stimuli.
Konklusionen er, at vi formentlig ser ind i en periode hvor det at få økonomien på rette kurs har højere prioritet end klima. Men efterspørgslen på grønne løsninger er kommet for at blive, og i takt med at klimaet forværres, vil bevidstheden styrkes yderligere.
Uanset hvad, vil erhvervslivet i Vesten og Kina efterspørge grønne løsninger, så længe der er god forretning i det.
Det ligner dog en svær periode på kort sigt, mens den positive trend består på lang sigt. Om du vælger at se det som en mulighed for at handle grønne aktier i en periode, mens de er på tilbud, eller du vil vente til de store økonomier såsom USA og EU laver politiske fremskridt på området, er dit valg.
Husk at såkaldte eksperter som jeg også kan tage fejl, og at ingenting er garanteret, når det gælder investeringer. Det er sund fornuft at sprede sine investeringer på tværs af regioner, og ikke kun sætte pengene i én sektor.
