Den nyvalgte amerikanske præsident, Donald Trump, ville være blevet dømt for ulovligt at have forsøgt at omstøde resultaterne af præsidentvalget i 2020, hvis han ikke var blevet valgt.
Sådan lyder konklusionen i en netop offentliggjort rapport fra det amerikanske justitsministerium ifølge BBC.
"De tilladte beviser var tilstrækkelige til at opnå og opretholde en domfældelse ved retssag," står der i rapporten fra specialanklager Jack Smith.
Smith er "forstyrret", og hans resultater er "falske", sagde Trump efter rapporten blev frigivet.
Der kan være mere på vej
Det 137 sider lange dokument blev sendt til Kongressen efter, at dommer Aileen Cannon banede vej for frigivelsen af første del af Smiths rapport – om valgpåvirkningssagen.
Hun beordrede en høring senere på ugen om, hvorvidt den del af rapporten, der omhandler påstande om, at Trump ulovligt opbevarede klassificerede regeringsdokumenter, skal frigives.
Den nyvalgte præsident tiltræder den 20. januar.
Specialanklageren, Jack Smith, trak sig fra sin stilling i sidste uge.
Han blev i 2022 udnævnt til at føre tilsyn med Justitsministeriets undersøgelser af Trump. Specialanklagere vælges af ministeriet i tilfælde, hvor der er en potentiel interessekonflikt.
Trump blev anklaget for ulovligt at have opbevaret dokumenter og, i nogle tilfælde, opbevaret dem i værelser på Mar-a-Lago-resortet i Florida, hans bolig, som han ejer. I påstandene om valgpåvirkning blev han anklaget for at have konspireret for at omstøde valgresultatet fra 2020.
Begge sager resulterede i kriminelle anklager mod Trump, som nægtede sig skyldig og forsøgte at fremstille retsforfølgelsen som politisk motiveret.
Stoppet efter valg
Men Smith lukkede sagerne efter Trumps valg i november, i overensstemmelse med Justitsministeriets regler, der forbyder retsforfølgning af en siddende præsident.
I den frigivne rapport skriver Smith: "Ministeriets opfattelse af, at forfatningen forbyder en fortsat tiltale og retsforfølgning af en præsident, er kategorisk og afhænger ikke af alvoren af de anklagede forbrydelser, styrken af regeringens beviser eller sagernes indhold, som kontoret står fuldt bag."
Siden da har der været et juridisk frem og tilbage om materialet relateret til sagerne.
I sidste uge satte dommer Cannon en midlertidig stopper for frigivelsen af hele Smith-rapporten, på grund af bekymringer om, at det kunne påvirke sagerne mod to af Trumps samarbejdspartnere, som er anklaget sammen med ham i sagen om de klassificerede dokumenter.
Walt Nauta, Trumps personlige assistent, og Carlos De Oliveira, ejendomforvalteren på Mar-a-Lago, er anklaget for at have hjulpet Trump med at skjule dokumenterne.
I modsætning til Trumps sager er deres sager stadig under behandling – og deres advokater har argumenteret for, at frigivelsen af Smith-rapporten kunne skade en fremtidig jury og retssag.
