En bizar svensk sag om voldtægt af en bare tiårig pige har fået et nyt kapitel i slutningen af sidste uge.
Oprindeligt blev en 50-årig mand nemlig idømt tre års fængsel for to tilfælde af voldtægt mod den tiårige pige - men i weekenden blev manden frikendt af landsretten.
Og årsagen skal sandsynligvis findes i ordet "snippa", som var en del af anklageskriftet.
Hvis du ikke umiddelbart synes, det ord vækker nogen genklang, kan det skyldes, at der ikke findes en direkte dansk pendant til det svenske ord. I løbet af de seneste årtier er det dog blevet stadig mere brugt af særligt børn, forældre og pædagoger i Sverige til at beskrive det kvindelige kønsorgan.
Men hvad ordet så helt konkret dækker er åbenbart genstand for en del tvivl og forvirring.
Vi skal advare om, at der i det følgende vil fremgå gengivelser af den tiåriges forklaring til politiet, og at disse er meget grafiske.
Brugte ordet i forklaring
Grunden til, at ordet "snippa" blev brugt i anklageskriftet, er, at det var præcis det ord, den tiårige pige brugte i sin forklaring til politiet.
Ifølge TV 2 beskrive anklageskriftet, at den tiltalte mand skulle have "ført sin hånd inden for pigens shorts og trusser, holdt sin hånd på hendes snippa og ført en finger ind i snippan."
Byretten fandt den tiåriges forklaring så troværdig, at den 50-årige blev idømt tre år for voldtægt, da penetration med finger kan dømmes som voldtægt.
Manden har igennem hele forløbet nægtet sig skyldig, og da landsrettens fem dommere så skulle forholde sig til sagen, blev dommen vendt på hovedet, og manden blev frikendt - på grund af ordet "snippa".
Ydre eller indre
De fire mandlige juridiske dommere mente nemlig, at der manglede en forklaring på, hvad anklageren egentlig mente med ordet "snippa". Den eneste kvindelige dommer blandt de fem mente, at dommen på tre års fængsel skulle opretholdes.
Til trods for den meget grafiske beskrivelse af forløbet, som den tiårige gav politiet, stillede de mandlige dommere spørgsmålstegn ved, hvad "snippa" faktisk betød i denne sammenhæng.
Ifølge Det Svenske Akademis ordborg betyder ordet "snippa" ret konkret "kvindens kønsorgan", men ifølge dommen skal "snippa" ikke forstås som synonym med "vagina" eller "skede".
Derfor konkluderede de fire mandlige dommere, at det ikke kunne bevises, at der var tale om penetration, hvilket var afgørende for, om manden kunne dømmes for voldtægt.
Kræver sagen for Højesteret
Ikke overraskende har sagen i den grad bragt sindene i kog på de svenske sociale medier.
Blandt andet er hashtagget "JagVetVadEnSnippaÄr begyndt at trende helt vildt, og langt over 100.000 brugere har indtil videre vist deres støtte til den tiårige pige og hendes familie.
Generalsekretær i børneorganisationen "Child 10" beskrev sig selv som værende "ved at koge over", og hun kræver, at sagen bliver bragt for Højesteret.
"Jeg undrer mig over, hvilket ord som ifølge dommerne havde været korrekt for en tiårig at sige? Fisse? Vagina? Eller havde det førstnævnte været for vulgært? Det sidste for lægevidenskabeligt? Det her må tages videre til Højesteret. Hvilken del af ”indeni” forstod dommerne ikke? En uddannelse af de svenske domstole i både børneperspektiv og propositioner lader til at være nødvendigt," siger hun.
Hun bakkes op af flere juridiske eksperter, der ligeledes mener, at sagen bør bringes for Højesteret.
