RUC på DenOffentlige
RUC udgiver relevante artikler fra forskere og kandidatstuderende på DenOffentlige. Der er oprettet en intern redaktionsproces på RUC for at sikre kvaliteten.
Samarbejdet mellem RUC og DenOffentlige har til formål, at bringe forskernes viden, fremtidens fagfolk tættere på arbejdsmarkedet, og offentligt ansatte tættere på ny viden.
I dansk kontekst, er det i sig selv ganske imponerende at svenskerne nu på tredje år arbejder tålmodigt på det lange seje træk med implementeringen af den samme reform. Jeg har engang hørt danskerne omtalt som ”Nordens Italienere” mens svenskerne er ”Nordens tyskere”, når det kommer til reformer! Måske er der noget om snakken.
En interessant forskel på vores arbejde med reformer er også brugen af forskning. Mens forskere i Danmark inviteres til at følge reformarbejde fra sidelinjen med analyser og oplæg, har man i Sverige tradition for gennemgribende brug af forskning til at kvalificere reformarbejdet. Det ser vi også i den svenske Tillidsreform, som fra sin start har nedsat en såkaldt Tillitsdelegation med følgeforskere, som har til opgave at oplyse beslutningsprocesserne i Reformen. Værdier og NPM Netop nu udkommer Tillidsdelegationens 6. rapport som handler om Tillid i værdigrundlag. Ofte forbindes brugen af værdier i organisationen med Tillidsbaseret styring og ledelse, men rapporten slår interessant nok fast at værdigrundlag også kan være virkemidler i New Public Management inspireret styring og ledelse. Det kommer helt an på hvordan arbejdet med værdierne foregår.Læs mere af Tina Øllgaard Bentzen
Tina Øllgaard Bentzen er landets førende forsker i tillid som styringsværktøj i den offentlige sektor.
Værdiarbejde beskrives altså som NPM-baseret når det bruges som en metode der ikke tager højde for eller ligefrem kompromitterer professionelle normer. Omvendt er afsæt i fagprofessionelle normer helt centralt i tillidsbaseret værdiarbejde. Her handler det om involvering, inddragelse og om at skabe læring blandt fagprofessionerne.
Rapporten understreger den vigtige erkendelse at bestemte styringsredskaber ikke altid kan kobles entydig med bestemte styringsparadigmer. Som med så meget andet kan værktøjer bruges på mange måder og formes af de beslutningstagere der tager dem i anvendelse, og ikke mindst deres syn på den offentlige sektor og de fagprofessionelle. I svensk kontekst har tillidsreformen altså et stærkt fokus på at tage afsæt i de fagprofessionelles værdier og deres opfattelse af kvalitet. I en dansk kontekst er der dog andre værdier som melder sig på banen i debatten om tillid. Fagprofessionelle er naturligt nok optaget af kvaliteten i opgaveløsningen, mens spørgsmål om effektivitet typisk er mindre drivende for deres motivation. Et konkret dilemma vil altså være hvordan ambitionen om tillid til fagprofessionelle kan spille konstruktivt sammen med økonomiske rammer, som ikke altid indeholder de ressourcer man kunne ønske sig ud fra en professionsmæssig norm. Eksempelvis kan nedskæringer og besparelser skabe kildne situationer, hvor de fagprofessionelle hurtigt kan opleve at tilliden til dem kommer under pres. Sådanne – og mange andre- gode spørgsmål kan man som læser af rapporten blive inspireret til at diskutere. Ikke mindst i lyset af den nye Regerings ambition om mere tillid til velfærdens kernetropper. Læs rapporten her.